Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7748 Esas 2016/3290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7748
Karar No: 2016/3290
Karar Tarihi: 07.04.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7748 Esas 2016/3290 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin bilgisi ve rızası dışında bir abonelik işlemi yapılmasını ve bu işlem için gerçeğe aykırı evrak düzenlemeyi yasaklayan kanun maddelerini göz önünde bulundurarak, sanıkların hukuki durumunu belirlemek için ön ödeme teklifi yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi (4. fıkra ve 5. fıkra), 6518 sayılı Kanun'un 104. ve 105. maddeleri ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi (10. fıkra).
21. Ceza Dairesi         2015/7748 E.  ,  2016/3290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun"un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, ön ödeme teklifi yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş