Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1103 Esas 2016/2869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1103
Karar No: 2016/2869
Karar Tarihi: 28.03.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1103 Esas 2016/2869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mühür bozma suçundan mahkum edildi. Ancak sanık hakkında daha önce açılmış birden fazla kamu davası olduğu ve kesinleşmiş mahkumiyet kararları bulunduğu anlaşıldı. Bu sebeple, mükerrer yargılama ve fazla cezalandırmayı önlemek amacıyla, UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılması ve güncel adli sicil kaydının dosyaya konulması istendi. Ayrıca, eylemlerin zincirleme tek bir mühür bozma suçunu oluşturabileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi oldu.
21. Ceza Dairesi         2016/1103 E.  ,  2016/2869 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamından sanık hakkında .... Ceza Mahkemelerinde mühür bozma suçundan açılmış birden fazla kamu davasının bulunduğu; adli sicil kaydına göre de bu suçtan kesinleşmiş mahkumiyet kararları olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılama ve fazla cezalandırmaya sebebiyet vermemek bakımından; UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak, güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak ve sanık hakkında aynı yere ilişkin ""mühür bozma"" iddiasıyla açılan davaların tespit edilmesinden sonra, hukuki kesintinin iddianame tarihi itibariyle oluşacağı gözetilerek eylemlerin zincirleme tek bir mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle; anılan dava dosyaları getirtilip bu yönüyle incelenerek, kesinleşmemiş olanların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanlarının onaylı suretinin bu dosya içine konulmasından sonra, sanıkların mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu bağlamda sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle münhasıran önceki cezada zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkacak olan ilave cezaya hükmolunabileceğinden, sanığın hukuki durumunun yapılacak araştırma ve inceleme sonucuna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazınılmış hakkı saklı tutulmasına 28.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




Kararına Uygundur.
Yz.İşl.Md.

Hemen Ara

Whatsapp ile görüş