İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Hırsızlık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5727 Esas 2016/2379 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Resmi belgede sahtecilik - Hırsızlık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5727 Esas 2016/2379 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5727
Karar No: 2016/2379
Karar Tarihi: 15.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - Hırsızlık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5727 Esas 2016/2379 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık suçundan beraat etmiş ancak resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olmuştur. Mahkemenin aldığı karar delillere, soruşturma neticelerine ve dosya içeriğine uygun şekilde oluşmuştur. Ancak, mahkeme kararında yer alan vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için hüküm fıkrasında bu kısım çıkartılmalı ve Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek uygulanmalıdır.
Detaylı açıklamalar:
- Sanık hırsızlık suçundan beraat etmiş, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
- Karar, delillere, soruşturma neticelerine ve dosya içeriğine uygun şekilde oluşmuştur.
- Mahkeme kararında yer alan vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur.
- TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
- Bu sebeple hüküm fıkrasında TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan tüm kısımlar çıkartılmalıdır.
- Yine hüküm fıkrasında Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak TCK'nın 53. maddesi uygulanmalıdır.
- Mahkemede kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması yasaya aykırıdır.
- Bu sebeple sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/5727 E. , 2016/2379 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Hırsızlık
HÜKÜM : Hırsızlık suçu yönünden : Beraat
Sahtecilik suçları yönünden : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-)Sanığın hırsızlık suçundan beraatine karar verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı,
2-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” denilmesi, hüküm fıkrasından “Kendisini vekille temsil eden müdahil ... lehine karar tarihi ve avukatlık ücret tarifesi nazara alınarak 2.400-TL vekalet ücreti takdirine, bu miktarın sanıktan alınıp müdahile verilmesine” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.