Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13996 Esas 2016/2347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13996
Karar No: 2016/2347
Karar Tarihi: 14.03.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13996 Esas 2016/2347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kullanmış olduğu su sayacının borcu nedeniyle mühürlenmiş ancak mührü kırarak su kullanmaya devam ettiği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, mühürlenme tutanaklarına ilişkin yeterince araştırma yapılmaması, önceki suç duyurusunun dikkate alınmaması ve eksik inceleme nedeniyle sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 21. Ceza Dairesi, mahkemenin yasaya aykırı davrandığı gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/13996 E.  ,  2016/2347 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat


11.09.2013 tarihli iddianame ile sanığın kullanmakta olduğu 85110 abone numaralı su sayacının borcundan dolayı 13.04.2007, 14.12.2005, 18.06.2007, 24.11.2007, 14.11.2006, 21.04.2005 ve 14.08.2006 tarihlerinde kesilerek mühürlendiği fakat sanığın mühürlenen sayacın mührünü kırarak su kullanmaya devam ettiğinin iddia olunması karşısında, mahkemece anılan mühürleme tutanaklarına konu mühürlerin kırılıp kırılmadığı, buna dair mühür fekki tutanakları düzenlenip düzenlenmediği, katılan kurum tarafından bu tutanaklara ilişkin daha öncesinde suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığı hususları araştırılmadan , ayrıca katılan kurumun şikayetine konu olmasına rağmen iddianamede bahsedilmeyen 01.11.2012 tarihli mühür bozma iddası nedeniyle suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde önceki tutanaklarla birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, soyut beyanına itibar edilerek eksik inceleme, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara

Whatsapp ile görüş