21. Ceza Dairesi 2015/6489 E. , 2016/2317 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 1.6.1999 gün, 137/146 sayılı, 10.10.2000 gün, 175/193 sayılı kararında ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere 1412 sayılı CMUK. nun 150 ve 257. (5271sayılı CMK.nun 225.) maddeleri uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği, 17.06.2009 tarihli iddianamede, sanıklardan ..."un ............. İl Sağlık Müdürlüğü"nde idari ve mali işler şube müdürü, ..."ın başşoför ve diğer sanıkların da şoför olarak çalıştığı dönemde yurtiçi-yurtdışı geçici görev yolluğu bildirimlerinde bulunurlarken gitmedikleri halde gitmiş gibi kayıt düşerek ve gittikleri yerlerle ilgili de saatleri fazla yazarak fazla harcırah tahakkuk ettirmek suretiyle kamu zararına yol açmak suretiyle 5237 sayılı TCK"nun 158/1-e maddesinde yazılı "kamu kurumu zararına dolandırıcılık" suçunun tavsif edildiği ve resmi belgede sahtecilik suçundan ise açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.