Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6634 Esas 2016/2316 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6634
Karar No: 2016/2316
Karar Tarihi: 14.03.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6634 Esas 2016/2316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2015/6634 E., 2016/2316 K. sayılı bir kararda, sanığın özel belgede sahtecilik suçuyla mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, 6518 sayılı kanunun 104 ve 105. maddeleri ile yaptırıma bağlanan 56. maddesindeki hükümler ve Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemeler de gözetilerek, sanığa önödeme önerisinde bulunulması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu ifade ediliyor. Kararda, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu, hükmün bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanıyor: 6518 sayılı Kanun'un 56. maddesi 4. fıkrasında, kişinin bilgisi ve rızası dışında yapılan abonelik işlemleri için gerçeğe aykırı evrak düzenleyemeyeceği ve evrakta değişiklik yapamayacağı belirtiliyor. Ayrıca, 5. fıkrasında ise gerçeğe aykırı evrak düzenleyerek yapılan aboneliklerin kullanılamayacağı ifade ediliyor. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi ise, abonelik işlemlerinde kişinin bilgisi ve rızası dışında veya gerçeğe aykırı evraklarla yapılan işlemlerin geçerli olmayacağını belirtiyor.
21. Ceza Dairesi         2015/6634 E.  ,  2016/2316 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı kanunun 104 ve 105. maddeleri ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan tecilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz." ve 5. Fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek sureti ile kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; Özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sanığa önödeme önerisinde bulunarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara

Whatsapp ile görüş