Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7010 Esas 2016/2096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7010
Karar No: 2016/2096
Karar Tarihi: 07.03.2016

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7010 Esas 2016/2096 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, aracın kimliğinin belirlenmesini engellemek amacıyla aracın üzerinde bulunan resmi belge niteliğindeki motor numarası bulunan motor bloğunu söküp, şasi numarası yazan bölümü spiral kesme makinası ile keserek ve şasi numarası yazılı metal etiketi de söktüğü için resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan mahkum oldu. Sanık hakkında kanuni hak yoksunlukları uygulanmadı, ancak Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da göz önünde bulundurularak infaz aşamasında bu hususun gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, delillerin toplanması ve incelenmesi sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edildiğini ve cezayı azaltıcı sebeplerin de değerlendirildiğini belirtti.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi (hak yoksunlukları)
21. Ceza Dairesi         2015/7010 E.  ,  2016/2096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın aracın kimliğinin belirlenmesini engellemek amacıyla aracın kimliğini belirlemeye yarayan resmi belge niteliğindeki motor numarası bulunan motor bloğunu söküp, şasi numarası yazan bölümü spiral kesme makinası ile keserek ve şasi numarası yazılı metal etiketide sökerek yok etmek suretiyle üzerine atılı resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan eylemde; mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, üzerinde değişiklik yapılan aracın suç konusu olup olmadığı tespit edilemeden ve değişikliklerin resmi belge niteliğinde olup olmadığına dair deliller tartışılmadan karar verildiğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesindeki yazılı hak yoksunlukları sanık hakkında uygulanmamış ise de, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş