Plakada sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7043 Esas 2016/2072 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7043
Karar No: 2016/2072
Karar Tarihi: 03.03.2016

Plakada sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7043 Esas 2016/2072 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, plakada sahtecilik suçundan dolayı sanığı mahkum etmiştir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemelerde, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Suçun türü ve üst sınırı itibariyle yasada gerektirdiği cezanın lehe olan 765 sayılı TCK'nun maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi ise suç tarihinden itibaren geçerlidir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddeleri
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. Maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. Maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. Maddeleri
21. Ceza Dairesi         2015/7043 E.  ,  2016/2072 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Plakada sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın temyizinin plakada sahtecilik suçundan açılan davaya yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “plakada sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.05.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş