21. Ceza Dairesi 2016/851 E. , 2016/2030 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.11.2015 gün ve 94660652-105-34-11900-2015-E.23671/74680 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.12.2015 gün ve KYB.2015/378686 sayılı ihbarnamesi ile;
Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/02/2015 tarihli ve 2015/22844 soruşturma, 2015/21288 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin... Sulh Ceza Hakimliğinin 13/04/2015 tarihli ve 2015/645 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında. Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, somut olayda şüpheli tarafından kredi talebinde bulunurken... İnşaat isimli iş yerinde çalıştığına dair bankaya çalışma belgesi sunduğu, banka tarafından yapılan araştırmada şüpheli tarafından sunulan belgenin gerçeği yansıtmadığının tespiti üzerine müracaatta bulunulması üzerine, şüpheli tarafından bankaya ibraz edilen özel belgenin sahteliği iddialarının araştırılarak soruşturmanın genişletilmesi gerekirken, hiç bir soruşturma işlemi yapılmadan eksik soruşturma ile karar verildiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının tavsifindeki ağırlığa, hükmün konusuna, kanun yararına bozma talebinin kapsamına göre inceleme görevi Yüksek 23. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.