MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ... ile beraat eden ve hakkında temyiz incelemesi yapılmayan sanık ..."nın iştirak halinde boş halde ele geçirdikleri çeki sahte düzenleyip kullandıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ..."nin suça konu çeki 2006 yılında sattığı mal karşılığında sanık ..."den aldığını ve kullandığını beyan etmesi, sanık ..."in 2004-2005 yıllarında sanık ..."den peşin para ile mal aldığını ancak 2006 yılında bir alışverişinin olmadığını ve çek vermediğini savunması, sanık ..."nin firmasında satış şefi olarak çalıştığını bildiren tanık ..."in hatırladığı kadarıyla firma alacağının tahsili için sanığın işyerine gittiğinde yaklaşık 3.000 TL"lik bir çek verildiğini belirtmesi, sanık ..."nin 29.07.2009"da şirketteki hisselerini devretmiş olması ve şirketin yeni yetkilisi ..."ye ulaşılamaması nedeniyle ticari defter ve belgelerin dosyaya getirtilip sanıklar arasındaki alışveriş yönünden incelenememesi, 08.07.2009 tarihli adli tıp raporunda da çekteki yazı ve imzaların sanık ..."in eli ürünü olmadığının bildirilmesi karşısında; suça konu çekin sanık ... tarafından alınan mal karşılığında ..."ye verildiğine dair her türlü şüpheden uzak ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.