İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1409 Esas 2016/1862 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1409 Esas 2016/1862 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1409
Karar No: 2016/1862
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1409 Esas 2016/1862 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanıkların 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ancak aynı kararda dolandırıcılık suçu işlemiş olmalarından bahisle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak bu karar temyiz edilince Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin yazılı delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiği yönünde bozma kararı verdiği belirtiliyor. Kanun yararına bozma incelemesi sonucu da Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin görevli olduğuna karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 209/1 maddesi: İşyerindeyken, işyeri dışındayken veya işyeri ile ilgili olarak yaptığı işler dolayısıyla kendisine güvenilerek kendisine teslim edilen bir şeyi hukuka aykırı olarak kullanmak veya başkasına vermek,
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan, suçun işlenmesine kolaylık sağlayan veya suçun oluşumu ile ilgili olarak ele geçirilen şeylere el konulmasına karar verilmesi veya bu şeylerin iadesinin engellenmesi,
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi: Kanunun suç saymadığı hallerde, ceza verilmesini gerektiren zorlayıcı bir neden bulunmadıkça ceza verilemeyeceği.

21. Ceza Dairesi 2016/1409 E. , 2016/1862 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.01.2016 gün ve 94660652-105-01-0569-2014-1262/4954 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.02.2016 gün ve KYB.2016/29551 sayılı ihbarnamesi ile;
Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanıklar ... ve ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 209/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2008 tarihli ve 2008/109 Esas, 2008/394 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre aynı kararda sanıkların açığa imzanın kötüye kullanılması suretiyle elde ettikleri belgeyi kullanarak dolandırıcılık suçunu da işlediklerinden bahisle mahkumiyet kararı verildiği, ancak kararın temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 16/05/2013 tarihli ve 2011/25681 Esas, 2013/9171 Karar sayılı ilamında, katılan tarafından imzalanıp sanıklara verilen belgenin aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasının yazılı delil ile ispatının zorunlu olduğu ve dosyada bu yönde yazılı bir delil bulunmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozma kararı verildiği cihetle, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan da beraat kararı verilmesi gerektiği gözütelmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, dosyaya daha önce Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesince bakılarak, 16.05.2013 gün ve 2011/25681 Esas, 2013/9171 sayılı kararla, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçu yönünden temyiz isteminin reddine, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise bozma kararı verilmiş olmasına, Başkanlar Kurulu kararlarına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 01.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.