Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5455 Esas 2016/1794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5455
Karar No: 2016/1794
Karar Tarihi: 29.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5455 Esas 2016/1794 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hükümden çıkarılan kısımların yerine \"TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise senedi sanıktan alan tanığın beyanına göre suçun maddi unsuru oluşmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/5455 E.  ,  2016/1794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    I- Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin incelemede;
    Senedi sanıktan alan tanık ... beyanında, sanığa borç para verdiğini, karşılığında senet ya da güvence istemediğini, sanığın borcunu ödeyememesi durumunda borca karşılık bu senedi verdiğini beyan ettiği, tanık ve sanık beyanlarına göre suça konu senedin daha önceden doğan borç ilişkisi nedeniyle verildiği anlaşıldığından, suçun maddi unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle beraate hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş