Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5166 Esas 2016/1637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5166
Karar No: 2016/1637
Karar Tarihi: 24.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5166 Esas 2016/1637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 2. Asliye Ceza Mahkemesi olarak belirtilmiştir ve suç \"Resmi belgede sahtecilik\" olarak düzeltilmiştir. Sanık müdafi'nin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi usulüne aykırı olarak tatbik edildiği belirtilmiştir. Adli emanetin 2008/343 sırasında bulunan suça konu çekin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi yasaya aykırı olduğu fakat yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği söylenmiştir. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek uygulanmasına karar verildi ve \"Suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına\" ibaresi eklenmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Yetkili makamın hüküm veya karar verirken usulüne uygun olarak toplanmayan delilleri dikkate almaması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Hükümler düzeltilirken, düzeltme yapılmadan önce yeniden yargılama yapılması gerekip gerekmediği konusunda mahkemenin takdir yetkisine sahip olduğunu belirtir.
- 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi: Yanliş kayıtları düzeltmek için hükümlerin, kararların, işlemlerin ya da tutanakların yetkili organlar tarafından düzeltilme zorunluluğunu belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Yetkili makamın, usulüne uygun olarak toplanmayan delilleri değerlendirmemesi gerektiğini belirtir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, kanun maddesinin uygulanmasıyla ilgili değişiklikler yapılması gerektiğini belirtir.
21. Ceza Dairesi         2015/5166 E.  ,  2016/1637 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :... 2. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


Gerekçeli karar başlığında sehven dolandırıcılık olarak yazılan suç isminin resmi belgede sahtecilik şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin usulüne aykırı olarak tatbik edilmesi,
2- Adli emanetin 2008/343 sırasında bulunan suça konu çekin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, 5237 sayılı "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ve “ Suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara

Whatsapp ile görüş