213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7389 Esas 2016/6700 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7389
Karar No: 2016/6700
Karar Tarihi: 08.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7389 Esas 2016/6700 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçuyla yargılandığı davada beraat etti. Sanığın sahte fatura kullandığı iddia edildi, ancak vergi raporları dosyada bulunmadığı için faturaları düzenleyen şirketlerin durumu da araştırılmadı. Dosyaya elde edilecek vergi raporları, belgeler ve Ba-Bs form analizleri gibi kanıtların incelenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığına dair mal ve para akışını gösteren belgelerin de araştırılması gerektiği vurgulandı. Kararın sonunda 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi
21. Ceza Dairesi         2016/7389 E.  ,  2016/6700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddia edilen somut olayda; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkında tanzim olunan vergi raporlarının dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle her firma için ayrı ayrı düzenlenen vergi raporlarının dosyaya getirtilmesi, bu raporlardaki tespitleri destekleyen çeşitli belge ve beyan edilen Ba-Bs form analiz belgelerinin söz konusu raporlara eklenmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş