Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 5395 sayılı Kanunun 11/1. maddesi delaletiyle 5/1-d, 5/1-a maddeleri gereğince sağlık ve danışmanlık tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5395 sayılı Kanunun 11. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış çocuklar ile on beş yaşını doldurmuş ancak onsekiz yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlerin işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması halinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbire hükmolunabileceği hükmü gözetildiğinde; kararın gerekçesinde ceza sorumluğunun olup olmadığı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmayan suça sürüklenen çocuk ile ilgili olarak; belirtilen değerlendirme ve tartışmanın yapılarak iddianamedeki iddia ve sevk maddelerini karşılayacak şekilde CMK’nın 223. maddesi uyarınca hüküm kurulduktan sonra şartları oluşmuşsa 5395 sayılı Kanunun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere de hükmedilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.