İftira - Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1613 Esas 2016/5101 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1613
Karar No: 2016/5101
Karar Tarihi: 13.10.2016

İftira - Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1613 Esas 2016/5101 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye iftira suçu işlediği gerekçesiyle sanığı suçlu buldu ve mahkum etti. Ancak, sanığın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu için verilen hüküm hakkındaki temyiz itirazı reddedildi. İftira suçunun oluşabilmesi için, hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, sanığın eyleminin anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğu ve suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak şeklinde olmadığı vurgulandı. Bu nedenle, iftira suçundan beraat yerine sanığın mahkumiyetine karar verildiği hüküm bozuldu. Hükümler TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1 ve 58. maddeleri gereğince verildi. İftira suçunun oluşabilmesi için gerekli olan koşullar ve somut olayın incelenmesi de kararda yer aldı.
16. Ceza Dairesi         2016/1613 E.  ,  2016/5101 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira, Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
    Hüküm : 1-TCK"nın 267/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-TCK"nın 125/3-a, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
    İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın bu hükme yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş