İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1527 Esas 2016/5097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1527
Karar No: 2016/5097
Karar Tarihi: 13.10.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1527 Esas 2016/5097 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın başka bir suçtan dolayı yargılandığı bir davada katılanın isim ve telefon numarasını bildirmesi üzerine, sanığın aşamalardaki katılanın ismini zuhur ederek iftira suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Kararda, iftira suçunun gerçekleşebilmesi için hukuka aykırı bir fiil isnat etme gerekliliği vurgulanarak, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair gerekçeler belirtilip, sanığın temyiz itirazları da dikkate alınarak mahkumiyet kararının bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, sanığın TCK'nın 267/1, 62/1 ve 51. maddeleri kapsamında mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 267/1 maddesi iftira suçunu düzenlerken, 62/1 ve 51. maddeleri ise cezanın ertelenmesi ile ilgilidir.
16. Ceza Dairesi         2016/1527 E.  ,  2016/5097 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet - erteleme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanık başka bir suçtan dolayı hakkında yapılan yargılama sırasında katılanın isim ve telefon numarasını bildirmiş ise de, sanığın aşamalardaki katılanın ismini zuhulen belirttiği yönündeki savunması, taraflar arasında herhangi bir husumetin varlığının bulunmaması ve tüm dosya kapsamından iftira kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş