16. Ceza Dairesi 2016/2174 E. , 2016/4245 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK"nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” amir hükmü karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ..."nın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, usulüne uygun olarak tebliği, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname düzenlenmesi,
2-Gerekçeli kararda belirtilen olay tutanağının dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, 15.12.2009 tarihinde meydana gelen olaya ilişkin tutanağın onaylı örneğini Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya konulması,
3-Dokümanın üzerinde elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, gerekçeli kararda 134814 sicil numaralı katibin, hükmün verildiği 18.02.2013 tarihli duruşmaya ait tutanakta ise 120896 sicil numaralı hakimin, elektronik imzalarının bulunmadığı gibi evrakın ıslak imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla imza eksikliklerinin tamamlanması,
Sağlandıktan sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.