213 sayılı Vergi Usul Kanunu

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2067 Esas 2016/6534 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2067
Karar No: 2016/6534
Karar Tarihi: 03.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2067 Esas 2016/6534 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık sahte belge kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak vergi incelemesi sonucunda bu suça dair rapor tanzim edilememiştir. Yalnızca sahte fatura düzenlemek suçundan sanık hakkında dava açılmıştır. Mahkeme ise bu dava kapsamında sahte fatura kullanma suçunu da ele alarak sanığa hüküm vermiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, sanık hakkında verilen hüküm yasa dışı görülerek bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nun 225, 1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150 maddeleri uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, mahkemenin hüküm verdiği sahte fatura kullanma suçu iddianame dışında kalmaktadır. Bu nedenle sanığın sahte fatura kullanma suçundan beraatine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 225, 1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/2067 E. , 2016/6534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nun 225. (1412 sayılı CMUK"nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında vergi incelemesinin sahte belge kullanılmasından yapılıp bu eylemle ilgili vergi suçu raporu tanzim edilerek mütalaa verilmesine rağmen,... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09.06.2008 gün ve 2008/1096 esas sayılı iddianamesi ile sahte fatura düzenlemekten dava açıldığı, mahkeme tarafından da iddianame dışına çıkılarak birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ""sahte fatura düzenlemek"" ve ""sahte fatura kullanmak"" suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, dava konusu yapılmayan sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.