İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - İftira - Şantaj - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3872 Esas 2015/3775 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İftira - Şantaj - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3872 Esas 2015/3775 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3872
Karar No: 2015/3775
Karar Tarihi: 23.10.2015

İftira - Şantaj - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3872 Esas 2015/3775 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İftira, şantaj ve hakaret suçlarından sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde, sanık ... hakkında iftira suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği belirtilmiş. Ancak bu kararın, itiraza tabi ve temyiz edilebilir bir karar olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiş. Diğer sanıklar hakkında verilen hakaret suçu hükmü, mağdurun şikayetçi olmadığını belirtmesi ve müdahillik kararının kaldırılması nedeniyle reddedilmiş. Son olarak, bazı sanıklar hakkında ise yapılan yargılama sonucunda suçlarının sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş.
Kanun Maddeleri:
- 6352 Sayılı Kanun'un Geçici 1. Maddesi'nin 1/b fıkrası (iftira suçu nedeniyle kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin hüküm)
- 6352 Sayılı Kanun'un Geçici 1. Maddesi'nin 4. fıkrası (erteleme kararının itiraza tabi olması)
- CMK'nın 223. Maddesi'nin 8. fıkrası 2. cümlesi (itiraza tabi olmayan kararlar)

16. Ceza Dairesi 2015/3872 E. , 2015/3775 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Şantaj, Hakaret
Hüküm : a) Sanıklar ..., ..., ...
, ..., ..., ...
, ..., ... hakkında
hakaret suçu yönünden beraat,
b)Sanıklar ... ve ... hakkında
iftira suçu yönünden beraat,
c) Sanıklar ..., ... ve ...
hakkında şantaj, hakaret ve iftira
suçları yönünden, sanık ... hakkında iftira
suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1/b
fıkrası uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında iftira, şantaj ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında ise iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdurun 12.11.2009 tarihli duruşmada yukarıda belirtilen sanıklardan şikayetçi olmadığını belirttiği, 12.12.2012 tarihli duruşmada ise bu sanıklara yönelik olarak verilen müdahillik kararının kaldırıldığı ve adı geçen sanıklar yönünden katılan sıfatını kazanmadığının anlaşılması karşısında mağdur vekilinin bu sanıklara yönelik temyiz isteminin, CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanıklar ... hakkında hakaret suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.