Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3970 Esas 2016/7616 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3970
Karar No: 2016/7616
Karar Tarihi: 27.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3970 Esas 2016/7616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçluyu kayırmak suçu nedeniyle TCK'nın 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı uyarınca, hakkında hüküm açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle, hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği ifade edilmiştir. Kararda, cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesinin yalnızca yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar için mümkün olduğu belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle, mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 283/1: Suçluyu kayırmak suçu
- TCK 62: Ceza Kanununun bulunduğu Yasa ve Anayasa hükümlerine uyulmayan hallerde
- TCK 53: Hüküm Öncesi Tutukluluğun Veya Hükümsonrası İnfazın Sınırlandırılması Hakkında Kanun (Bu maddede Anayasa Mahkemesinin kararına atıfta bulunulmuştur.)
16. Ceza Dairesi         2016/3970 E.  ,  2016/7616 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suçluyu kayırma
    Hüküm : TCK"nın 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çeverilmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASIN, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş