MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması,
Bozmayı gerektirmekte ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların” çıkarılması ile yerine “TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Sanık ..."nun, çiftçilikle uğraşıp, kiralamak için tarla arayan müştekiye, diğer sanık ..."ı... ismi ile tanıtıp, tarlanın kiralanması için aralarında yaptıkları görüşme uyarınca müştekiden aldıkları 7000 lira para karşılığında, keşide ve ödeme tarihleri ile alacaklının adı ve soyadı bulunması nedeniyle bono vasfı taşımayan belgeyi vermek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kabul edildiği olayda; sanığın, suça konu belgedeki borçlu hanesine kendi ad ve soyadı ile gerçek kimlik bilgilerini yazarak imzalaması karşısında, bu belge hukuki sonuç doğurmaya elverişli olduğundan sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
III. Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen hükümlere yönelik incelemede;
UYAP kanalı ile MERNİS üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 15.04.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, hakkındaki kamu davasının TCK"nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.