İzmir İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6164 Esas 2014/8827 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6164 Esas 2014/8827 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6164
Karar No: 2014/8827
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6164 Esas 2014/8827 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tanıma ve tenfiz davası hakkında verilen İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08.11.2013 tarihli ve 2012/922 E. - 2013/542 K. sayılı kararı, davacı vekili tarafından temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra kararın düzeltilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Mahkeme kararında, 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 53. maddesi kapsamında, tanıma ve tenfiz talebinde yabancı mahkeme ilamının onaylanmış aslı veya örneği ve tercümesinin ibraz edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, temyiz harcının nisbi değil maktu yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için işlem yapılması gerektiği vurgulandı.
5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 53. maddesi, tanıma ve tenfiz talebinde yabancı mahkeme ilamının onaylanmış aslı veya örneği ve tercümesinin ibraz edilmesi gerektiğini belirtir. Temyiz harcının nisbi değil maktu yatırılması durumunda ise eksik harcın tamamlanması için işlem yapılması gerekmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2014/6164 E. , 2014/8827 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı... Sanayi A.Ş vek.Av. ... aralarındaki tanıma ve tenfiz davası hakkında İstanbul ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2013 gün ve 2012/922 E. - 2013/542 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve dosya kapsamında bulunmadığı saptanan 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun" un 53. maddesinde sayılan
a) Yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi
b) İlamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklendikten sonra
2- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kaununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK" un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.