Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5347 Esas 2022/5907 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5347
Karar No: 2022/5907
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5347 Esas 2022/5907 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan karar verdi. Sanık hakkında katılan bir kişiye yönelik suçtan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilirken, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı suçtan 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi. Diğer bir sanık ise ayrı ayrı iki kişiye yönelik suçlamalardan beraat etti. Karar, katılan ve sanık müdafileri tarafından temyiz edildi. Özetle, mahkeme kasten yaralama suçu nedeniyle ceza verdi ve bazı sanıklar beraat etti.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53 maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d
- TCK'nin 25/2. maddesi
1. Ceza Dairesi         2022/5347 E.  ,  2022/5907 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
    2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
    3) Sanık ... hakkında; Katılanlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d ve TCK'nin 25/2. maddeleri uyarınca beraatine dair.
    TEMYİZ EDENLER : Katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü "katılan vekili" sıfatıyla; sanık ... müdafiinin ise anılan hükmü vekalet ücreti ile sınırlı olarak "sanık müdafii" sıfıtayla temyiz ettiği, ancak katılan ... vekilinin ve sanık ... müdafiinin anılan hükmü temyizlerine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş