Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5586 Esas 2022/5981 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, bir kişinin kasten yaralama suçu işlediği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Mahkemece, suçun sübutu kabul edilerek takdiri indirim sebepleri de dikkate alınmıştır. Temyiz edilen kararın isabetsiz görülmediği ve sanığın temyiz istemlerinin reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 3-e, 87/1-c, 62, 53. maddeleri: Kasten yaralama suçunun niteliğini ve ceza miktarını belirleyen kanun maddeleridir. Bu maddelerde, suçun unsurları, cezaları ve takdiri indirim sebepleri düzenlenmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ:Kasten yaralama
HÜKÜM :5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ancak sanığın kazanılmış hakkı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca gözetilerek 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, suç kastı olmadığına, meşru savunmaya, haksız tahrike, eksik incelemeye, cezanın alt sınırdan uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.