Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3502 Esas 2022/6277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahtan sayılan falçata ile katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, TCK'nin ilgili maddelerinin ceza miktarı gözetilerek asli ve uzamış zaman aşımı süresinin henüz dolmadığına karar vermiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve verilen ceza, indirim sebepleri de dikkate alınarak belirlenmiştir. Temyiz sebepleri reddedilen karar, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1 maddesi: \"Kasten yaralama, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 86/3-e maddesi: \"Silahla veya diğer araçlarla, havaya ateş ederek veya silahla havaya ateş ederek korkutarak, açıktan veya gizlice saldırıda bulunma...\"
- TCK'nin 87/1-c maddesi: \"Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 87/1-son maddesi: \"Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama halinde, verilecek ceza, mağdurun ölümü ya da nitelikli hallere girmesi halinde öngörülen cezanın yarısından az olamaz.\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Zaman aşımı süreleri genel olarak, hareketin işlendiği tarihte başlar.\"
- TCK'nin 53. maddesi: \"Gizli kalmış bir suçtan dolayı kamu davası açılması için, işleniş tarihinden itibaren dokuz yıl geçmesi şarttır.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 62, 53 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, silahtan sayılan falçata ile katılanı yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama eylemi için, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek, TCK'nin 66/1-d maddesi uyarınca asli zaman aşımı süresinin 15 yıl, uzamış zaman aşımı süresinin ise 22 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi ve zamanaşımını kesen en son neden ile dosyanın temyizen incelenme tarihi arasında geçen süreler dikkate alındığında, zaman aşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik inceleme ve araştırma sonucu hatalı karar verildiğine, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.