Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3098 Esas 2022/6322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca \"3 yıl 1 ay 15 gün\" hapis cezasına mahkum edildi. Temyiz edilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için, sanığın temyiz talebi reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- TCK'nin 86/1 maddesi: \"Kasten yaralama suçu\"
- TCK'nin 86/3-e maddesi: \"Suçun niteliğinin ağırlaşmasına sebep olan konum veya vasıf\"
- TCK'nin 87/1-d maddesi: \"Nitelikli kasten yaralama suçunun, birden fazla kişiye karşı işlenmesi\"
- TCK'nin 87/1-son maddesi: \"Yaralama sonucu mağdurda hastalık veya engellilik meydana gelmesi halinde verilecek ceza\"
- TCK'nin 29 maddesi: \"Birden fazla suçun işlenmesi halinde uygulanacak ceza\"
- TCK'nin 62 maddesi: \"Haksız tahrik hali\"
- TCK'nin 53 maddesi: \"Takdiri indirim hali\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.08.2011 yerine 27.02.2012 olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz talebinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.