Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6251 Esas 2022/6369 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına, CMUK 326/son gereğince 5 yıl hapis cezası olarak infazına mahkum edilmiştir. Daire, mahkemece verilen hükmün sanık aleyhine bozulması karşısında, sanığa aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü tesis edilmesinin yanlış olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
TCK'nin 81/1 maddesi: \"Bir kişiyi öldürmeye teşebbüs eden kişi, on yıldan az olmamak üzere ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nin 35/2 maddesi: \"Kasten işlenen bir suçtan dolayı hüküm verilince, suçtan dolayı mağdurun uğradığı zararın tazmini istenebilir.\"
TCK'nin 62. maddesi: \"Müebbet hapis cezasına hükmedilen sanığın, bir olayın doğrudan doğruya gerçekleşmesi sonucunu doğurmayabilir, ancak devletin varlığına ve güvenliğine, anayasal düzene, milli savunmaya ve devlet sırlarına yönelik tedbirleri bertaraf etmeyi veya bastırmayı amaçlarsa, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunabilir.\"
TCK'nin 53/1 maddesi: \"Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil, ancak ahlaki bir ödev veya hukuki bir zorunluluk gereği işlenmişse cezaya hükmolunmaz.\"
TCK'nin 54/1 maddesi: \"Zaruret halinde bir başkasını öldüren kişi, hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, öldürmenin zaruret olmaktan çıktığı an, fail hakkında cezaya hükmedilir.\"
CMUK 326/son maddesi: \"Bir kararın bozulması halinde, ilk kararı veren mahkeme aynı hükümle yeniden karar veremez. Ancak sanık ve müdafiine sorulmak suretiyle yeni bir karar verilir. Bu karar Dairenin onayına sunulmak üzere dosyasına konur. Dairece dosyayı inceleyen Cumhuriyet savcısı, kararın bozulmuş maddeleri yönünden uygun olup olmadığını tetkik eder ve gerektiğinde yargılama yaparak oy kullanır.\"
CMUK 321. maddesi: \"Bir yargılama sonunda verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edildikten sonra Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulursa, hüküm ilk veren mahkemece açıklanan bozma gerekçesine uyularak yeniden düzenlenir.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına, CMUK 326/son gereğince 5 yıl hapis cezası olarak infazına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azalatıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dairemizin 11/06/2020 tarih ve 2020/779 Esas ve 2020/1252 Karar sayılı bozma ilamı ile mahkemece verilen hükmün sanık aleyhine bozulması karşısında, 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenleme gereğince, sanığa aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.