Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5202 Esas 2022/6448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediği ve bu suçun sübutu kabul edildiği için TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın eylemini silahtan sayılan taş ile işlemesine rağmen TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Haksız tahrikin varlığı ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi dikkate alınarak verilen hükmün eleştiri nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, hükmün istem gibi onanmasına karar verildi.
TCK'nin 86/1 maddesi, \"Bir kimseyi, kasten yaralayan kişi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nin 87/1-c maddesi, \"Suç, silah veya diğer araçlarla işlenmiş olursa, verilecek ceza yarı oranında arttırılır.\"
TCK'nin 87/1-son maddesi, \"Suçun, bir kişinin ölümüne veya ağır yaralanmasına neden olması halinde, verilecek ceza altı yıldan az olamaz.\"
TCK'nin 29. maddesi, \"Birden çok suç olarak değerlendirilmesi gereken fiillerin ayrı ayrı cezalandırılması esastır.\"
TCK'nin 62. maddesi, \"Haksız tahrik, kişinin haksız davranışlarının veya sözlerinin, suçun işlendiği anda sanığın fiilindeki hareketlerin sebebini oluşturması halidir.\"
TCK'nin 53. maddesi, \"Cezaların infazı, hükmedildiği mahkemece emredilir.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemini silahtan sayılan taş ile işlediği halde, TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.