Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7106 Esas 2022/8541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Deliller göz önünde bulundurulmuş ve suç nitelikleri tespit edilmiştir. Sanığın savunmaları reddedilmiş ve hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz sebepleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Mahkeme kararında TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. ve 125/1, 129, 62, 53, 58. maddeleri uygulanmıştır. Bu maddeler, kasten yaralama ve hakaret suçlarının cezasını belirleyen maddelerdir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet
2)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 129, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "1 ay 25 gün" hapis cezasına mahkumiyet


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasındaki sanık savunması ve tanık ifadeleri ile ceza infaz kurumu memurları tarafından düzenlenen tutanak tarihinden, suç tarihinin 29.06.2012 olduğunun anlaşılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suç tarihi 29.06.2012 yerine 14.06.2012 olarak yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, atılı suçları işlemediğine, hakkında basit yargılama
usulü uygulanması gerektiğine, TCK'nin 25. maddesince meşru müdafaa uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, TCK'nin 129/1-3 maddesinin uygulanması gerektiğine, zamanaşımının dolduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi