İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8868 Esas 2016/7266 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8868 Esas 2016/7266 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8868
Karar No: 2016/7266
Karar Tarihi: 29.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8868 Esas 2016/7266 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının kabul edilmesi suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması durumunda yeniden ele alınması gerektiği ve bu konuda bir tebligat yapılması gerektiği konusunda dikkatli davranmadığı ve usulüne uygun şekilde tebligat işlemi de yapılmadan yargılamaya devam ettiği için savunma hakkını kısıtladığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, kararın isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/8868 E. , 2016/7266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlendiği veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranılmadığı takdirde dosyanın yeniden ele alınması durumunda, sanığa ihbar evrakı da eklenerek dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelinmemesi durumunda karar verileceğine dair açıklamalı tebligat gönderilmesi gerektiği gözetilmeden ve duruşma gününü bildirir tebligatın taşındığından bahisle iade edildiği anlaşılmasına rağmen usulüne uygun şekilde tebligat işlemi de yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.