Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2110 Esas 2022/11102 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Mahkeme, temyiz isteminin kazanılmış hakları zedelediği ve eksik inceleme ile hüküm verildiğine dair iddiaların doğru olmadığını belirtti. Kararın hukuka uygun olduğu ve suça sürüklenen çocuğun yaptığı suçu işlediğine dair isabetsizlik bulunmadığı vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, CMK 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtiyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müafiinin temyiz isteminin kazanılmış hakları zedeler nitelikte ve eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.