

Esas No: 2016/3616
Karar No: 2016/6890
Karar Tarihi: 16.11.2016
213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3616 Esas 2016/6890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen hükümlere yapılan incelemede suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Ayrıca sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan hüküme yapılan temyiz itirazı da yerinde görülmedi. Kararın sonunda TCK’nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluğun bozmayı gerektirmesi halinde yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediği belirtildi ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Detaylı olarak, yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle hangi kanun maddelerine tabi olduğu belirtilmedi. Ancak, sanık lehine olan TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı hükümlerine yer verildi. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da detaylı olarak açıklanmadı.
