213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2513 Esas 2016/6884 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2513
Karar No: 2016/6884
Karar Tarihi: 15.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2513 Esas 2016/6884 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir şirketin sahte fatura düzenlemek suçundan açılan davada, faturalardaki imzanın sanığa ait olmadığından beraat kararı verilmiş ancak şirketin kurulmasına zemin hazırlayan sanığın sahte fatura düzenleme eylemine iştirak ettiği kabul edilerek, tüm belge ve noter evraklarına bilirkişi incelemesi yapılması ve deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun belirlenmesi gerektiği halde eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2016/2513 E.  ,  2016/6884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    ... Reklam Matb. Kağt. Bilg. Kırts. Ür. San. Tic. Ltd. Şti"nin %50 hisse ile ortağı olan sanık hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, faturalardaki imzanın sanığa ait olmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de, faturaların sanık tarafından imzalanmamasının tek başına suçun sübuta ermediği şeklinde değerlendirilemeyeceği cihetle; sanığın,... isimli bir şahsın kendisine parasal yardımda bulunduğunu, şirket kurup kendisi ve arkadaşlarını ortak yapmayı teklif ettiğini, notere gidip bir takım belgeler imzaladığını, şirkette çalışacaklarının söylendiğini, daha sonra...’ı görmediğini savunması, vergi tekniği raporunda yapılan yoklamalarda şirkete adreste ulaşılamadığı, yetkili matbaada basımı yaptırılan faturalarla aynı sıra-seri nolu faturaların yasal olmayan şekilde çoğaltıldığı, şirketin aracı, deposu, çalışan işçisi, mal/hizmet alışı bulunmadığı, sözleşme yapıldığı bildirilen mali müşavirin oda kaydı olmadığı, gerçek bir mal ve hizmet ifasına dayanmayan sahte belgeler düzenlendiğinin tespit edilmesi karşısında, sahte fatura ticareti yapmak maksadıyla şirket kurulduğu anlaşılmakla, suça konu faturalardaki imzalar sanığa ait olmasa da şirketin kurulmasına zemin hazırlayan sanığın sahte fatura düzenleme eylemine iştirakı olacağının kabul edilmesi gerekeceği, bu açıklamalar ışığında bu davaya konu eylemlerde iştirakçi olup olmadığının tespiti bakımından şirketin kuruluşunda düzenlenen tüm belge ve noter evraklarının celp edilerek belgeler üzerindeki imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş