Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/638 Esas 2022/13249 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlemesi yapıldıktan sonra Anayasa Mahkemesi'nin bu düzenlemeyi \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı bulması sebebiyle, suç yönünden Anayasa'nın 38. maddesine ve 5237 sayılı TCK'nın 7, CMK'nın 251. maddelerine göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Ayrıca, haczedilen eşyaların sahipleri olan sanıklar için indirim yapılmaması gerektiği de belirtilmiştir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 251. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. madde
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 289/1 maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Haczedilen eşyaların sanıklara ait olduğu anlaşılmakla, haklarında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.