Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1449 Esas 2022/13509 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kamu malına zarar verme suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi ancak müşteki kurum Diyanet İşleri Başkanlığı'nın dava sürecinde usulüne uygun bir şekilde haberdar edilmediğini ve dolayısıyla dava hakkını kullanamadığını belirledi. Bu nedenle, gerekçeli kararın müşteki kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği ve temyiz dilekçesi eklenerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verildi. CMK'nın 260/1. ve 234/1-b-1 maddelerine atıfta bulunuldu. CMK'nın 260/1. maddesi, kovuşturma sürecinde suçtan doğrudan zarar gören kişinin davaya müdahil olabileceğini belirtmektedir. CMK'nın 234/1-b-1 maddesi ise duruşma gününün tebliğ edilmesi gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan Diyanet İşleri Başkanlığı’nın CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müşteki kuruma kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müşteki kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müşteki kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.