213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6005 Esas 2016/6844 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6005
Karar No: 2016/6844
Karar Tarihi: 15.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6005 Esas 2016/6844 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, vergi kaçırmak suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda beraat etti. Ancak, mahkeme sanıkla ilgili yeterli inceleme yapmadan hüküm verdiği için karar bozuldu. Yapılması gereken incelemeler arasında, faturaları düzenleyen şirketlerin vergi raporlarının getirtilmesi ve incelenmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren belgelerin araştırılması, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi veya stoğu olup olmadığının tespit edilmesi yer aldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2016/6005 E.  ,  2016/6844 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandığının iddia olunması, kullanılan faturaları düzenleyen şirketler hakkında yapılan karşıt incelemeler neticesinde vergi inceleme raporları düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; faturaları düzenleyen kişi veya şirket yetkilileri hakkındaki tüm vergi raporlarının getirtilmesi, raporlar uyarınca açılmış dava varsa dosyasının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak, suça konu faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığının araştırılması ve faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da tespit edilerek toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş