Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9672 Esas 2016/6814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9672
Karar No: 2016/6814
Karar Tarihi: 14.11.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9672 Esas 2016/6814 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, sahte belge üreterek kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu işledikleri ve resmi belgede sahtecilik yaptıkları iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesinde ise, suçların yaptırım miktarlarında tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önünde bulundurulmalıdır. Nitelikli dolandırıcılık suçu, resmi belgede sahtecilik suçundan daha ağır kabul edilmelidir. Bu nedenle, dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 204/1. madde
- TCK 158/1-e. madde
21. Ceza Dairesi         2016/9672 E.  ,  2016/6814 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 2016/69 sayılı kararında da belirtildiği şekilde istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamalarına göre, temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra tebliğname tarihine kadar yapılan değişiklikler dikkate alınıp tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenmeli, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de, suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınmalıdır.
    Sanıkların tamamının ... ve ... firmaları üzerinden bu firmalarda hiç çalışmadıkları halde çalışıyormuş gibi gösterilerek kendilerine sigortalı hizmet günü kazandırmak ve bir kısmının da sağlık karnesi temin ederek bunları kullanıp tedavi yardımı almak suretiyle üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; tebliğname tarihinin 24.01.2013, ek tebliğname tarihinin de 18.08.2016 olduğu göz önüne alındığında, temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan "resmi belgede sahtecilik" suçunun müeyyidesi TCK"nun 204/1. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis, "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık" suçunun yaptırımı ise aynı Kanunun 158/1-e. maddesinde iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve adli para cezası olup, nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasının daha ağır bulunduğu,
    Bu itibarla, tebliğname tarihine, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 14.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş