Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4021 Esas 2022/14275 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak Dairemizin daha önce verdiği bozma ilamı da dikkate alınarak tayin edilen cezanın infazında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 10 ay hapis cezası olarak infaz edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilerek, hükümün \"sanığın cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına\" şeklinde düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 16.02.2021 günlü ve 2020/26937 E., 2021/2661 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 10 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkrasından ''... sanığın neticeden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,'' ibaresi çıkarılarak yerine '' ...sanığın cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına '' ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.