Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3999 Esas 2022/15764 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiş olsa da müştekinin zararını gidermek istemediğini belirtmiştir. Dosyadaki hırsızlık suçlamasında belirtilen bozma nedenine iştirak edilmeyerek, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanmıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi açıklanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişilere uygulanabilecek hak yoksunluklarını düzenlemektedir. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ise, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliği infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanık her ne kadar 19.03.2016 tarihli savunmasında müştekinin zararını gidermek istediğini beyan etmiş ise de , 05.04.2016 tarihli celsede alınan savunmasında suçlamaları kabul etmediğini, bu nedenle müştekinin zararını da gidermek istemediğini belirttiği anlaşıldığından tebliğnamedeki hırsızlık suçu yönünden belirtilen bozma nedenine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.