İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2883 Esas 2015/3656 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2883 Esas 2015/3656 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2883
Karar No: 2015/3656
Karar Tarihi: 08.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2883 Esas 2015/3656 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, Şanlıurfa'da bulunan T. Köyü Muhtarlığı'ndan aldığı bir belge ile kardeşi adına sahte nüfus cüzdanı düzenlettirerek resmi belgede sahtecilik suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmiş ve cezasını azaltıcı sebepleri dikkate alarak karar vermiştir. Zincirleme suç hükümleri uyarınca ceza süresinin artırılması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 204, Zincirleme Suç - TCK Madde 43.

21. Ceza Dairesi 2015/2883 E. , 2015/3656 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/13333
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2010/444 (E) ve 2011/528 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın, Şanlıurfa T....Köyü Muhtarlığından 25.11.2008 tarihinde aldığı nüfus cüzdanı talep belgesi ile aynı gün Şanlıurfa İl Nüfus Müdürlüğüne müracaat ederek kardeşi olan M..Ab... adına nüfus cüzdanı düzenlettirdiği anlaşılmakla, zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığına 25.11.2008 olarak yanlış yazılan suç tarihinin sanığın suça konu sahte nüfus cüzdanıyla birlikte yakalandığı 04.01.2010 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.