Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1590 Esas 2022/16448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanık, mala zarar verme eylemini kasten yaralama eylemiyle birlikte gerçekleştirdiği için uzlaşma hükümleri uygulanamamaktadır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin istem gibi onanması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e maddesi: Mala zarar vermek amacıyla başkasına zarar verecek nitelikte bir patlayıcı madde veya silah, araç veya gereç kullanıldığı takdirde, fail bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
TCK'nın 53. maddesi: Ceza infaz kurumlarından veya bir disiplin cezasından dolayı birtakım haklardan yoksun bırakılan kimse, toplum önünde onur ve itibarını rencide edici laf veya davranışa maruz kalıyorsa, yoksunluk hali kaldırılıncaya kadar bu haklardan yararlandırılır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...’un, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hakkında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanık ...’un, sanık Abdulahmit’e yönelik mala zarar verme eylemini uzlaşma kapsamında bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e maddesinde düzenlenen kasten yaralama eylemi ile birlikte gerçekleşmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte katılan sanık ... yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.