Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2775 Esas 2015/3582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2775
Karar No: 2015/3582
Karar Tarihi: 07.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2775 Esas 2015/3582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla Bismil Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştır. Yapılan duruşma ve delillerin incelenmesi sonucunda, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak mahkemenin hüküm şeklindeki bazı eksikliklerin düzeltilerek onanması gerektiği kararına varılmıştır. 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanabileceği belirtilmiştir. Ancak bu hüküm, yasanın 53. maddesinin 3. fıkrasında yer alan koşullu salıverilme hükümlerine dikkat edilmeden verilmiştir. Bu sebeple hüküm fıkrasında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi kararlaştırılmıştır. Bu düzeltme 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi gereğince yapılacaktır.
21. Ceza Dairesi         2015/2775 E.  ,  2015/3582 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/38767
    MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/09/2011
    NUMARASI : 2008/502 (E) ve 2011/776 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş