Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2650 Esas 2015/3579 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2650
Karar No: 2015/3579
Karar Tarihi: 07.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2650 Esas 2015/3579 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, delillere uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiş; ancak 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi gereği, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası, 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları.
21. Ceza Dairesi         2015/2650 E.  ,  2015/3579 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/403009
    MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/06/2011
    NUMARASI : 2011/25 (E) ve 2011/429 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş