Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3015 Esas 2015/3537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3015
Karar No: 2015/3537
Karar Tarihi: 06.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3015 Esas 2015/3537 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın sahte sürücü belgesi düzenleyip kullandığı suçlamasıyla ilgili olarak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirtti. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve ceza verdi. Ancak, yazılı hükmün 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazıldığı belirtilerek, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun.
21. Ceza Dairesi         2015/3015 E.  ,  2015/3537 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/13639
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/11/2011
    NUMARASI : 2010/854 (E) ve 2011/849 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın K.. K.. imzasını taklit ederek, düzenleyip kullandığı başvuru belgesine istinaden Eminönü Trafik Tescil Büro Amirliğinden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesi temin ettiği olayda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş