Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2703 Esas 2015/3522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2703
Karar No: 2015/3522
Karar Tarihi: 06.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2703 Esas 2015/3522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık müdafiği tarafından hükmolunan idari para cezasına yönelik temyiz itirazları reddedildi. Hükmolunan resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü ise incelenen delillere ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kabul edildi ve isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onaylandı. Kararda, idari para cezalarının temyizinin mümkün olmadığı, itiraza tabi olduğu ve 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/5. maddesi uyarınca itiraz edilebileceği belirtildi. Ayrıca, bu kanunun 32. maddesi uyarınca hükmolunan idari para cezasına ilişkin kararlar temyiz edilemeyeceği için temyiz itirazlarının reddedildiği vurgulandı. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/5. ve 32. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2703 E.  ,  2015/3522 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/410543
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/09/2011
    NUMARASI : 2011/559 (E) ve 2011/634 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması


    1-Sanık müdafiinin, hükmolunan “idari para cezasına” yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    5320 sayılı Kabahatler Kanununun 32. maddesi uyarınca hükmolunan idari para cezasına ilişkin kararın, aynı Kanunun 27/5. madde ve fıkrası uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, istemin itiraz olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Sanık müdafiinin, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş