Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2975 Esas 2015/3450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2975
Karar No: 2015/3450
Karar Tarihi: 01.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2975 Esas 2015/3450 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandıkları belirtiliyor. Sanıkların sahte pasaport düzenledikleri ve kullanma eyleminin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu vurgulanıyor. Ancak, fotoğraf değişikliği yoluyla elde edilen sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçirilemediği için aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti mümkün olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapıldığı sonucuna varılıyor. Karar, bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULUYOR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/2975 E.  ,  2015/3450 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/50802
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/10/2011
    NUMARASI : 2011/426 (E) ve 2011/434 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Fotoğraf değişikliği yoluyla elde edilen sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçirilemediğinden, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti mümkün olmadığı cihetle; sahte pasaport düzenletip bunu kullanma eyleminin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve eylemde zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş