Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2879 Esas 2015/3354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2879
Karar No: 2015/3354
Karar Tarihi: 30.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2879 Esas 2015/3354 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sahte pasaport ve nüfus cüzdanı kullanarak yurtdışına gitmek üzere havalimanına gittiği ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşulunun bulunmadığı gerekçesiyle tek bir resmi belgede sahtecilik suçu işlediği belirlendi. Ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği vurgulandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için \"bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi\" gerektiği belirtildi. Hüküm yazarken eksik inceleme yapıldığından hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirilecek.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/2879 E.  ,  2015/3354 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/159809
    MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/04/2011
    NUMARASI : 2009/1079 (E) ve 2011/299 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suç tarihinde yurtdışına gitmek üzere havalimanına gelen sanığın, sahte pasaport ve nüfus cüzdanı ibraz ederek kullanmasından ibaret olayda, belgelerin farklı tarihlerde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi yönünden, ekspertiz raporunda tahrifat bulgusuna rastlanmadığı belirtilen nüfus cüzdanının menşeinden araştırılmasından sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşulunun bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, nüfus cüzdanının nüfus müdürlüğünden çıkartılmayıp tamamen sahte düzenlendiğinin tespiti halinde ise, suça konu pasaportla nüfus cüzdanının farklı tarihlerde düzenlediğine dair başka bir somut olgu bulunmaması nedeniyle eylemin kül halinde tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş