Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2861 Esas 2015/3326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2861
Karar No: 2015/3326
Karar Tarihi: 30.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2861 Esas 2015/3326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir resmi belgede sahtecilik davasında, sanık yokluğunda hüküm verilmesine rağmen, sanığın avukatı kararın kendisine tebliğ edilmediğini belirtti. Mahkeme kararıyla, avukatın varsa vekaletnamenin sunulması istendi ve yoksa sanık müdafiden haberdar edilmediği için, hükmün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi. Kararın temyiz edilmesi durumunda, ilgili belgeler eklenerek dosyanın mahkemeye gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu; Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 204. Tebliğ noksanlığı kararı ise; CMK madde 294.
21. Ceza Dairesi         2015/2861 E.  ,  2015/3326 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/40831
    MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/10/2011
    NUMARASI : 2011/417 (E) ve 2011/757 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan ve yokluğunda verilen hüküm kendisine tebliğ edilmeyen sanığın yargılama aşamasında müdafiiliğini üstlenen Avukat M.. S.. İ... sanık tarafından verilen bir vekaletname veya sözlü olarak atandığına yada baro tarafından görevlendirildiğine, ilişkin bir kayıt bulunmadığı gibi sanığın da talimatla alınan savunmasında müdafii istemediğini belirtmesi karşısında, hükmün sanık müdafii olarak duruşmalara katılan Avukat M..S.. İ.. tefhim edilmesinden sonra sanık müdafii olarak hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; öncelikle varsa vekaletnamesini sunması için Avukat M..S.. İ... meşruhatlı tebligat gönderilerek, tebellüğ belgesi ve vekaletnamesini sunması halinde vekaletnamesi eklendikten sonra iadesi, herhangi bir vekaletname sunulmaması halinde ise müdafiiden haberdar edilmeyen sanık açısından Avukat M..S..İ.... yapılan tebligatın hukuksal sonuç ifade etmediği gibi temyiz süresini de başlatmayacağı gözetilerek, yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği cihetle; belirtilen tebligat noksanlığının giderilmesi ve sanık tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda buna dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş