İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2203 Esas 2015/3130 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2203 Esas 2015/3130 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2203
Karar No: 2015/3130
Karar Tarihi: 16.09.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2203 Esas 2015/3130 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. Kararın bozulmasına sebep olan hususlar ise şöyle ifade edilmiştir:
1) Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin takdirinin hakime ait olduğu gözetilmeden, belgelerin celp edilip incelenmemesi neticesinde eksik inceleme yapılması sonucu mahkumiyet hükmü verilmiştir.
2) Sanıkların hükümleri arasında çelişki yaratılmıştır zira, bir daha suç işlemeyecekleri kanaati oluştuğu halde hükmün açıklanması geri bırakılmamıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/2203 E. , 2015/3130 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/306863
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2010
NUMARASI : 2009/1271 (E) ve 2010/1024 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükümlerinin konusunu teşkil eden emanette kayıtlı suça konu belgeler celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de: Neticeten verilen 10" ar ay hapis cezası, bir daha suç işlemeyecekleri kanaati oluştuğu gerekçesiyle ertelenen sanıklar hakkında, bir daha suç işlemeyecekleri kanaati oluşmadığı gerekçesiyle "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin uygulanmayarak hükümlerde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.